.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 民主国家与专制国家,脱钩、对峙、抱团。
本頁主題: 民主国家与专制国家,脱钩、对峙、抱团。字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
南方蚂蚁202


級別:俠客 ( 9 )
發帖:605
威望:126 點
金錢:14806 USD
貢獻:100 點
註冊:2023-01-15

民主国家与专制国家,脱钩、对峙、抱团。

  自俄乌战争以来,欧美国家基本是第一时间抱团站队乌克兰,之后其他民主国家以及世界上大多数国家也加入,同时对俄实行了多轮的经济制裁。但是印度却是个特殊的存在,一直两面投机,乘机大肆购买俄低价石油。
  但是前两天,印度却开始正式宣布,加入对俄的制裁,要求印度所有银行不得违反对俄金融制裁,所有石油进口不得高于G7对俄的石油限价,也就是不得高于60美元/桶,同时,还警告印度银行和贸易商,要尽量使用美元,避免使用人民币。
  还有日本,首相访问了乌克兰。
  而同一时间,中国包子却高调的访问了俄罗斯。

  两相对比,已经非常明显。
  也就是说民主国家基本已经站队鲜明,抱团支持乌克兰,制裁俄罗斯
  而剩下那么专制国家,同样也在抱团取暖,朝鲜就不用说了,包子更是如此。这也能解释为什么前段时间其能够调解沙特和伊朗的纷争,因为几个国家都是一路货色,面临着民主国家的共同压力。

  而这是否意味着会发展为第三次世界大战呢?
  个人认为基本不可能。因为世事变化,当代互联网的发展,让信息得到了很大的扩展和传播,所以专制国家很难在全面的忽悠蒙骗国内民众(即使能蒙骗大量底层),这就意味着如果开战其内部就很容易分化瓦解,甚至很可能危及自身统治。比如伊朗和俄罗斯,大城市的民众很多都对西方有好感,对战争不太认同;国内也有不少,虽然在监视管控下不能表达出来。其次核威慑时代,专制大国能避免被民主国家直接进攻推翻,但却不能用核武装直接对付国内民众,所以不开战他们的统治和获得的利益其实更大,若是开战则可能快速失去。(普京就是最明显的例子)
  因此,更有可能的结果就是,两个集团脱钩,隔河对峙,民主集团再利用经济制裁等全方位的手段绞杀专制集团。这也是他们当前正在对俄罗斯和中国做的

  当然了,我不是专家,这只是个人的、完全主观的、不成熟的看法。



赞(165)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-24 19:26 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 10-30 15:34