我是个职业交易员，马上就20年了，在我认识的人中，很多都开了户，即便还没有开户的，也有不少想进股市赚钱。就我的经历来说，在股市里赚钱是件相当艰难的事情。我建议远离，但大多数人不但不会听劝，还会认为是阻止他们赚钱。好吧，既然要上山打虎，总得先了解个大概。
为什么在股市里赚钱异常艰难？换位思考。最近的十多年内，互联网和计算机行业诞生了许多亿万富豪，为什么种植业没有诞生亿万富豪？莫非互联网天才云集而种植业全是智障？这样一思考，答案很快就浮出水面：因为种植业是传统行业，互联网是新兴行业。在一个传统的古老行业里，几乎不可能出现新手干掉老玩家的事情，新手能自保并存活就已经难能可贵了。
交易这个行业有多古老？超过400年，世界上第一个证券交易所1608年在荷兰成立，再往前数50年，早在1558年的英国，就存在了以航海殖民为目的，向社会集资的成熟的股份制公司和证券交易。冷知识，华尔街是荷兰人修的，wall-street，墙街，荷兰移民修了堵墙来抵挡英国殖民者。
我们的股市呢？91年开门的，至今30出头。请问，当交易规则都不懂的新手对上存活了30多年的人精，胜算有多大？
于是得出交易界第一定律：新手想在一个古老的行业里干掉老玩家并致富是不可能的。
在4百年历史中，股票行业是否出现过技术革命？有3次，第1次是图形革命，即技术分析。首批使用技术分析的人赚钱了，比如江恩和利弗莫尔，但后面的模仿者们都没成功。第2次是价值投资，首批使用价值投资的人赚钱了，比如巴菲特，同样，后面的模仿者们也都没成功。第3次是基于大数据分析的程序化交易，目前尚未完全成熟。
我们继续思考，同样是古老的传统行业，为什么煤炭石油的利润远远高于餐饮服装？答案是煤炭石油为垄断经营，而餐饮服装是完全开放。门槛高低决定了参与者数量的多少，在行业容量固定有限的前提下，参与者越少，每人能分配到的量也就越多。
股票交易的门槛如何？答案是零，无门槛。即便是应聘扫大街，大致还要面试下性别年龄，有无残疾等等。但是进股市，用身份证就能任选一家证券公司在网上完成开户，全程无考试不打分。
进了股市后，要想成为那1%的赢家，需要打败多少竞争对手呢？答案是6000万人。目前全市场有1.92亿个账户，我国目前有两个证券交易所，所以每人有两个账户，1.92亿账户对应9600万人。这9600万人里，减去1000万法人账户后，剩8600万自然人，再减去30%的休眠账户，要干掉的对手数量是6000万。高考报名人数不过1000万而已，是不是做梦都想不到，要在市场里赚钱，比考北大清华还难。好比马某的某宝上线时，市场上已经有6000万个成熟的某东，请问马某创业成功的概率有多少？我觉得是0%。
于是得出交易界第二定律：行业准入门槛越低，存活率就越低，要在低门槛行业中生存，除了有高精尖专业技能的支持以外，你还必须做时间上的第一人。
不知是否有人思考过：史上熟读孙子兵法的将帅多，但战无不胜者没有；学习巴菲特的人很多，但成为巴菲特第二的人不存在。莫非孙子兵法是大忽悠，巴菲特是老骗子？
交易的核心规则是买卖对等互为对手。意思是：买入就是有人卖出，如果没有卖出，肯定买不进，直到有人愿意卖出，才能成交，反之亦然。这种买卖互为对手一一对应的规则，使得交易的盈利并非来源于上市公司的生产经营，而是对手的亏损，和赌桌一样，不存在人人都赢钱的情况。
证券市场没有生产力，无法创造价值，既然无法创造，财富就不会增加。上市公司是实体经济，除非把赚到的钱拿到股市上来分红，否则，上市公司和股市就是彻底割裂并隔离的。我们这个市场最初设计规则和制度的时候，目的就是把市场做成一个屠宰场，让95%的人担责任尽义务，而不是享福利得分红。
于是，交易界第三定律：证券市场是通过零和游戏对财富进行再分配的市场。
特别注意，原价买入原价卖出，仍然是亏的，因为有手续费和印花税的存在，实际上是负和游戏。
在一个以分配对手财富（互相掏对方的口袋）为目的的零和游戏中，竞争的难度取决于对手的水平而不是自己。如果对手是个智障，你可以很轻松的获胜，事实上，与交易对手相比，很可能自己才是个智障。更可怕的是，你的对手还在不停的学习，不断的进化。这就解释了为何背诵孙子兵法6000遍仍然惨败，研究巴菲特20年依旧亏损，因为对手正在默写第2万8千遍，研究巴菲特超过40年。
随着科技的进步，现在大部分情况下，你的对手已经不再是人了而是机器，执行着智商顶尖人群写好了算法并且7*24小时由大数据喂养的机器，我们再请问，一个一无所知的新手，想打败精准快速持久高效的机器，请问可能性有多大？就算可能性一定存在，你是不是那个概率上的极端情况？如果你的回答都是肯定的，那么你还进什么股市呢？更简单的彩票，200快买个100倍，完事。
====重复一下，交易界三大定律
1，新玩家想在古老行业里干掉老玩家，是异常艰难的事情。2，行业准入门槛越低，存活率也就越低，要在低门槛行业中生存，除了高精尖专业技能支持外，还必须做时间上的第一人。3，证券市场不创造财富，是以掠夺他人财富为目的的零和游戏。====
上述3大定律，任何一条都能够让实体经济的创业者走向失败，证券市场的残酷之处在于：交易是虚拟经济，3条定律同时生效，简单粗暴又直接的原始杀戮。这是不以人的意志为转移的客观规律，哪怕是智商300万，哪怕每天有500小时研究股票，都逃不过上述3定律的束缚。
更何况，交易是想方设法坑对手的钱，同时对手又在不断进化的竞争。在这样的大环境下，会导致有效的投资策略和交易方法快速失效，因为正常人不会在同一个坑里摔两次。使用某个方法赚到一次钱后，对手就会进化，使得这次的方法失效，所以，股市里不存在常胜将军和不败战法。
从A地到B地，走路快还是坐车快？你回答走路的时候，就认可了选择比努力重要。走直路走弯路，还是南辕北辙更快？你回答走直路快的时候，就承认了方向比选择重要。
前几天有个大哥说中国人没有信仰，我不同意，中国人有一刻在基因里个代代相传的信仰：没有道德良知和底线的自我利益最大化。我们这个市场的性质？无数个参与者在一起活动组成市场，
除了个人利益最大化以外再无其他信仰的人组成的市场，性质只能是：政策调控下的资金推动型投机市。市场对每个参与者的意义？每一个加入到市场中来的人，其目的都是赚钱，赚钱的方法是让自己的交易对手亏损，市场上每个人每天干的事情就是挖空心思损人利己。所以市场对每一个参与者的意义就是剥夺你的全部，同时也给了你无限的机会去拿走别人的所有，所谓的与人斗其乐无穷是也。我们这市场确实是个诈骗市场，诈骗是投机的一种形式而已，按智商分配财富的理解无误。
市场中参与者的素质？说一个题外话，每个人都有爱好，篮球足球台球网球，女人的肉球，有人玩游戏，还有人看赛车，为什么人家开车打游戏玩球是赚钱，我们开车玩球打游戏是花钱？你会说我是个傻B，这么简单都不知道，因为赛车手和运动员，还有小姐姐，人家是职业的，我们是业余的。那我们再问，如果这个逻辑成立，你做不到职业化，凭什么认为你进股市来是赚钱的不是来消费的？我们继续，抢个优惠你要熬夜，买个特价你要排队，麻烦2位数的人点什么赞就为了获得个位数的奖励，你都精成这样了，为什么光是听说股市赚钱就用身家性命全速冲锋？我们这个市场中，95%的参与者都是精神和人格都分裂的神经病，当然这个和制度有关系，傻B数量和统治难度成反比，傻B数量越多，坏B获利越快，最顶级的快速获利形式是统治。
市场中有没有人能赚钱？肯定有，人人都亏钱，亏的钱哪去了？按比例来划分，100个人里，5个赚钱，5个保本，90个亏损。你觉得人人都在哭着说亏损是因为你只接触到亏损的人群，幸存者偏差效应，你看不见赚钱的人群。如果你看得见赚钱的人群，那你自己就是能赚钱的人，你不明白为何会有某个规则，那你就不是该规则的受益者，人类聚物群分的原理。我们股市里验证过的记录是：1年200倍，5万干到1000万。最开始我不信，我见过1年16倍，37倍，55倍，88倍，我听说有1年200的时候我不信，后来我读过这个人的一些只言片语，我觉得200倍少了。他那种隔着屏幕，仅仅通过资金投放的细节就能精准的把握对手盘的行为心理和情绪的能力，如果不是交易规则对资金规模进行了限制，1年2000倍干上亿都是很轻松的事情。10多亿人基数的土地，每个行业出一两个传奇人物，概率上是必然的，同样，也许还有1年600倍甚至800倍的神话，只是我没见过而已，幸存者偏差。
最后的结果？从开户入市的那天起，你会踏上一条不归路，如果你盈利了，是通过屠杀掠夺的方式得到的；如果你亏损了，是把自己的血肉割下来送别人吃；如果不赚又不亏，那你就在红红绿绿的K线和涨涨跌跌的起伏中耗费了生命。最后你终于明白，市场中没有赢家输家，没有高手低手，只有活人和死人，要活下去，必须杀人。你会把算计同胞当成一门学问来研究，你会把坑害善良当成一种能力来炫耀，你最终成为你厌恶的样子。
你可以没有文化，可以不受教育，可以不懂常识，可以没有道德良知和底线，可以连话都说不清楚，但你一定要会整人。不要嘲笑那个2/3+3/8=5/13的傻B，他确实是一样都不会，但他是个整人的天才，如果进股市，100%是个只赚不亏的顶级交易员，搞不好还会成为一代宗师。反过来，如果你会整人，在这个搞关系做人情的土地上，哪个行业不是顶层呢？为何一定要进股市来做交易呢？
有没有战胜市场的方法？
真正战胜市场的方法是远离。用现在的话说，随便你做什么表情搞什么动作，我都是不看不听不闻不问不关心不理睬不参与不合作，我只管埋头躺好只管身体健康。
赞(152)